Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce 8800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 11.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 171 Watt
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 252
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 643
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 2 May 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 171 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 389 versus 252 |
PassMark - G3D Mark | 1727 versus 643 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- 2x plus de vitesse du noyau: 612 MHz versus 300 MHz
- 2.7x plus de pipelines: 128 versus 48
Vitesse du noyau | 612 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 128 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 252 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | G80 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 2 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 813 | 615 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $829 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 612 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | 128 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
Noyaux CUDA | 612 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 39.2 billion / sec | |
Compte de transistor | 681 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 103.7 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1080 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
SLI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 270 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin |