Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 11.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 171 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 252
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1727 vs 643
Especificações | |
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 2 May 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 171 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 252 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 643 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 612 MHz vs 300 MHz
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
Velocidade do clock do núcleo | 612 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 128 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 252 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | G80 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 2 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 813 | 615 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $829 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 612 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | 128 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
Núcleos CUDA | 612 | |
Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.2 billion / sec | |
Contagem de transistores | 681 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Memória compartilhada | Yes | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 103.7 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1080 MHz | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
SLI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Comprimento | 270 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin |