Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
11.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 171 Watt
Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 252
2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 643

Spezifikationen
Startdatum	10 July 2019 vs 2 May 2007
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 171 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	389 vs 252
PassMark - G3D Mark	1727 vs 643

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2x mehr Kerntaktfrequenz: 612 MHz vs 300 MHz
2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48

Kerntaktfrequenz	612 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	128 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

252

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

643

Name	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Geekbench - OpenCL	6387
PassMark - G2D Mark	389	252
PassMark - G3D Mark	1727	643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Essenzielles
Architektur	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Tesla
Codename	Kaby Lake GT3e	G80
Startdatum	10 July 2019	2 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung	813	615
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$829
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	612 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	90 nm
Leitungssysteme	48	128
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	171 Watt
CUDA-Kerne		612
Gleitkomma-Leistung		387.1 gflops
Texturfüllrate		39.2 billion / sec
Anzahl der Transistoren		681 million
Videoausgänge und Anschlüsse
DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung	Yes
HDMI
Display-Anschlüsse		2x DVI, 1x S-Video
API-Unterstützung
DirectX	12	10.0
OpenGL		3.3
Speicher
Speichertyp	DDR3/DDR4	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	Yes
Maximale RAM-Belastung		512 MB
Speicherbandbreite		103.7 GB / s
Breite des Speicherbusses		384 Bit
Speichertaktfrequenz		1080 MHz
Technologien
H265/HEVC Decode
Quick Sync
SLI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		PCIe 1.0 x16
Länge		270 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 6-pin