Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce 9800 GTX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 645

versus

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
9.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 140 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 366
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 769

Caractéristiques
Date de sortie	10 July 2019 versus 28 March 2008
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 140 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	389 versus 366
PassMark - G3D Mark	1727 versus 769

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX

5.6x plus de vitesse du noyau: 1688 MHz versus 300 MHz
2.7x plus de pipelines: 128 versus 48

Vitesse du noyau	1688 MHz versus 300 MHz
Pipelines	128 versus 48

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

366

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

769

Nom	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Geekbench - OpenCL	6387
PassMark - G2D Mark	389	366
PassMark - G3D Mark	1727	769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essentiel
Architecture	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Tesla
Nom de code	Kaby Lake GT3e	G92
Date de sortie	10 July 2019	28 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	814	405
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1688 MHz
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	48	128
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	140 Watt
Noyaux CUDA		128
Performance á point flottant		432.1 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Taux de remplissage de la texture		43.2 billion / sec
Compte de transistor		754 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2	Yes
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL		2.1
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3/DDR4	GDDR3
Mémoire partagé	Yes
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		1100 MHz
Technologies
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin