Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 140 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 389 vs 366
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1727 vs 769
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 28 March 2008
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 140 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 389 vs 366
PassMark - G3D Mark 1727 vs 769

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

  • 5.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1688 MHz vs 300 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
Velocidad de reloj del núcleo 1688 MHz vs 300 MHz
Pipelines 128 vs 48

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
366
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
769
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce 9800 GTX
Geekbench - OpenCL 6387
PassMark - G2D Mark 389 366
PassMark - G3D Mark 1727 769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce 9800 GTX

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Tesla
Nombre clave Kaby Lake GT3e G92
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 28 March 2008
Lugar en calificación por desempeño 814 405
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1688 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 48 128
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 140 Watt
Núcleos CUDA 128
Desempeño de punto flotante 432.1 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Tasa de llenado de textura 43.2 billion / sec
Número de transistores 754 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenGL 2.1

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR3
Memoria compartida Yes
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin