Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
9.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 140 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 366
2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 769

Spezifikationen
Startdatum	10 July 2019 vs 28 March 2008
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	389 vs 366
PassMark - G3D Mark	1727 vs 769

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX

5.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1688 MHz vs 300 MHz
2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48

Kerntaktfrequenz	1688 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	128 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

366

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

769

Name	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Geekbench - OpenCL	6387
PassMark - G2D Mark	389	366
PassMark - G3D Mark	1727	769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essenzielles
Architektur	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Tesla
Codename	Kaby Lake GT3e	G92
Startdatum	10 July 2019	28 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung	814	405
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$299
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1688 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Leitungssysteme	48	128
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	140 Watt
CUDA-Kerne		128
Gleitkomma-Leistung		432.1 gflops
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Texturfüllrate		43.2 billion / sec
Anzahl der Transistoren		754 million
Videoausgänge und Anschlüsse
DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung	Yes
HDMI
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
Display-Anschlüsse		2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
API-Unterstützung
DirectX	12	10.0
OpenGL		2.1
Speicher
Speichertyp	DDR3/DDR4	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	Yes
Maximale RAM-Belastung		512 MB
Speicherbandbreite		70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses		256 Bit
Speichertaktfrequenz		1100 MHz
Technologien
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung		PCI-E 2.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle		PCIe 2.0 x16
Länge		10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen		2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 6-pin