Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTS 160M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
• 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 308
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 679

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 160M

• 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
• Environ 33% de pipelines plus haut: 64 versus 48
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3221 versus 2992
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3221 versus 2992

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 308
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3221

Comparer les caractéristiques