Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 389 vs 308
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1727 vs 679

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

• 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 64 vs 48
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3221 vs 2992
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3221 vs 2992

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 308
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3221

Comparar especificaciones