Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 4 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
• В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 389 vs 308
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1727 vs 679

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M

• Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1500 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 64 vs 48
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3221 vs 2992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3221 vs 2992

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 308
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3221

Сравнение характеристик