Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 382
Caractéristiques
Date de sortie 10 July 2019 versus 1 October 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 389 versus 382

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
  • 20x plus de pipelines: 960 versus 48
  • Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10766 versus 6387
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2745 versus 1727
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 1780
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 1780
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2992
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2992
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 2792
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 2792
Caractéristiques
Vitesse du noyau 600 MHz versus 300 MHz
Pipelines 960 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL 10766 versus 6387
PassMark - G3D Mark 2745 versus 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 versus 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 versus 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 versus 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 versus 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 versus 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 versus 2792

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
10766
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
382
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
2745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4175
Nom Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 675MX
Geekbench - OpenCL 6387 10766
PassMark - G2D Mark 389 382
PassMark - G3D Mark 1727 2745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Essentiel

Architecture Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler
Nom de code Kaby Lake GT3e GK104
Date de sortie 10 July 2019 1 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 814 819
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 600 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 100 Watt
Noyaux CUDA 960
Performance á point flottant 1,256 gflops
Taux de remplissage de la texture 48.0 billion / sec
Compte de transistor 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2 Yes
HDMI
Connecteurs d’écran No outputs
HDCP
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Soutien API

DirectX 12 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Genre de mémoire DDR3/DDR4 GDDR5
Mémoire partagé Yes 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface MXM-B (3.0)
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None