Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 382
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 1 October 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 389 versus 382 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
- 20x plus de pipelines: 960 versus 48
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10766 versus 6387
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2745 versus 1727
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 1780
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 1780
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2992
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2992
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 2792
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 2792
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 960 versus 48 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 10766 versus 6387 |
PassMark - G3D Mark | 2745 versus 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 versus 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 versus 2792 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 675MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | 10766 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 382 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 2745 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 675MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GK104 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 1 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 814 | 819 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 960 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,256 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 48.0 billion / sec | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | Yes | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |