Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 389 vs 382
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 1 October 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 389 vs 382

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
  • 20 veces más pipelines: 960 vs 48
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10766 vs 6387
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2745 vs 1727
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 1780
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 1780
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2992
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2992
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2792
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2792
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 300 MHz
Pipelines 960 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 10766 vs 6387
PassMark - G3D Mark 2745 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
10766
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
382
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
2745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4175
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 675MX
Geekbench - OpenCL 6387 10766
PassMark - G2D Mark 389 382
PassMark - G3D Mark 1727 2745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler
Nombre clave Kaby Lake GT3e GK104
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 1 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 814 819
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,256 gflops
Tasa de llenado de textura 48.0 billion / sec
Número de transistores 3,540 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla No outputs
HDCP
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Soporte de API

DirectX 12 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None