Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD FirePro W4190M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD FirePro W4190M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 900 MHz
  • Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 691.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1590 versus 1148
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 180
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 versus 1704
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 versus 1704
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2017 versus 12 November 2015
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 900 MHz
Performance á point flottant 883 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1590 versus 1148
PassMark - G2D Mark 378 versus 180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 versus 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 versus 1704

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4190M

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23384 versus 7012
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 versus 1564
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 versus 1564
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 versus 3340
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 versus 3340
Caractéristiques
Vitesse du noyau 825 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL 23384 versus 7012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 versus 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W4190M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
1148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
180
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
23384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
2529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3889
Nom Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro W4190M
PassMark - G3D Mark 1590 1148
PassMark - G2D Mark 378 180
Geekbench - OpenCL 7012 23384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 2529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3889
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro W4190M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Kaby Lake GT3e Opal
Date de sortie 3 January 2017 12 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance 851 1066
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 900 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 825 MHz
Performance á point flottant 883 gflops 691.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million
Taux de remplissage de la texture 21.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 32 GB 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 64 GB / s
Vitesse de mémoire 4000 MHz

Technologies

Quick Sync
AppAcceleration
Enduro
Powerplay