Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro W4190M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD FirePro W4190M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1150 MHz vs 900 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 883 gflops vs 691.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 1590 vs 1148
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 378 vs 180
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 2652 vs 1704
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 2652 vs 1704

Причины выбрать AMD FirePro W4190M

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 825 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 23384 vs 7012
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 2529 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 2529 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3889 vs 3340
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3889 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W4190M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 1148
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 180
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7012 23384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2652 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2652 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3889

Сравнение характеристик