Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro W4190M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD FirePro W4190M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1150 MHz vs 900 MHz
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 883 gflops vs 691.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1590 vs 1148
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 180
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1704
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1704

Razones para considerar el AMD FirePro W4190M

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23384 vs 7012
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 vs 1564
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 vs 1564
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 3340
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W4190M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 1148
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 180
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7012 23384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2652 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2652 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3889

Comparar especificaciones