Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R9 M375X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon R9 M375X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1150 MHz vs 1015 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 343
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 1333
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 1333
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2185
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2185
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1015 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 362 vs 343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2185

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 47% mejor: 1,299 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1808 vs 1594
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8103 vs 7093
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2652
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2652
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1808 vs 1594
Geekbench - OpenCL 8103 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2652

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1594
1808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1594 1808
PassMark - G2D Mark 362 343
Geekbench - OpenCL 7093 8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2185

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Tropo
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 873 874
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1015 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 925 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,299 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 640
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,500 million
Unidades de Compute 10
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore