Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA Quadro K2200M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA Quadro K2200M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3084
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3084

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200M

• 2.2x plus de vitesse du noyau: 667 MHz versus 300 MHz
• 10x plus de pipelines: 640 versus 64
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 versus 3751
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 versus 3751

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3751 4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3751 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3084

Comparer les caractéristiques