Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro K2200M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA Quadro K2200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
• 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3084
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3084

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200M

• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 300 MHz
• 10x mais pipelines: 640 vs 64
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 3751
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 3751

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3751 4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3751 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3084

Comparar especificações