Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 797 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 8.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 122 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 versus 33.184
• 24.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 versus 117
• 15.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 versus 108.2
• 28x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 119.7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 771 MHz versus 300 MHz
• 21.3x plus de pipelines: 1536 versus 72
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 versus 450.087
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.261 versus 3.059
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 versus 25.346
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.579 versus 67.077
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 versus 2846
• 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 versus 1668
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 119.7

Comparer les caractéristiques