Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 797 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 8.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 122 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 33.184
• 24.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 117
• 15.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 108.2
• 28x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 119.7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
• 21.3x mais pipelines: 1536 vs 72
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 vs 450.087
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.261 vs 3.059
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 25.346
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.579 vs 67.077
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2846
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 1668
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 119.7

Comparar especificações