Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1000 MHz vs 797 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 122 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 33.184
• 24.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 117
• 15.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 108.2
• 28 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 119.7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
• 21.3 veces más pipelines: 1536 vs 72
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 vs 450.087
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.261 vs 3.059
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 25.346
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.579 vs 67.077
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2846
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 1668
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 119.7

Comparar especificaciones