Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA GeForce GTX 465
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA GeForce GTX 465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 13.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 200 Watt
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 462
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 31 May 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 462 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 465
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 800 MHz
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 versus 2536
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 versus 2536
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 versus 1586
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 versus 1586
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 2418
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 2418
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2673 versus 1626
- Environ 58% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9276 versus 5885
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 versus 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 versus 2418 |
PassMark - G3D Mark | 2673 versus 1626 |
Geekbench - OpenCL | 9276 versus 5885 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3321 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 462 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 2673 |
Geekbench - OpenCL | 5885 | 9276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi |
Nom de code | Broadwell GT3e | GF100 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 31 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 724 | 825 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Prix maintenant | $263.28 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,100 million |
Performance de Compute | 30x | |
Noyaux CUDA | 352 | |
Performance á point flottant | 855.4 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 352 | |
Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 102.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |