Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 13.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 200 Watt
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 462
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 31 May 2010
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 462

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465

  • Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 2536
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 2536
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 1586
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 1586
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2418
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2418
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2673 vs 1626
  • Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9276 vs 5885
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2999 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2999 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3660 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3660 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 vs 2418
PassMark - G3D Mark 2673 vs 1626
Geekbench - OpenCL 9276 vs 5885

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3321
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
462
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
2673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
9276
Nome Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3321
PassMark - G2D Mark 572 462
PassMark - G3D Mark 1626 2673
Geekbench - OpenCL 5885 9276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.492

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 465

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Fermi
Nome de código Broadwell GT3e GF100
Data de lançamento 5 September 2014 31 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 724 825
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Preço agora $263.28
Custo-benefício (0-100) 12.73

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz 1215 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 200 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,100 million
Desempenho do Compute 30x
Núcleos CUDA 352
Desempenho de ponto flutuante 855.4 gflops
Temperatura máxima da GPU 105 °C
Pipelines 352
Taxa de preenchimento de textura 26.7 billion / sec

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opções de SLI 2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pins

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 102.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround