Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA GeForce GTX 465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 462
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 31 May 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 462

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 465

  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 2536
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 2536
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 1586
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 1586
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2418
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2418
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2673 vs 1626
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9276 vs 5885
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2999 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2999 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3660 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3660 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 vs 2418
PassMark - G3D Mark 2673 vs 1626
Geekbench - OpenCL 9276 vs 5885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3321
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
462
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
2673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
9276
Name Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3321
PassMark - G2D Mark 572 462
PassMark - G3D Mark 1626 2673
Geekbench - OpenCL 5885 9276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.492

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 465

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Fermi
Codename Broadwell GT3e GF100
Startdatum 5 September 2014 31 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung 724 825
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $263.28
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.73

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 800 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,100 million
Rechenleistung 30x
CUDA-Kerne 352
Gleitkomma-Leistung 855.4 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 352
Texturfüllrate 26.7 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pins

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 102.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1603 MHz (3206 data rate)
Speichertyp GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround