Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GTX 465

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
13.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 200 Watt
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 462

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 31 May 2010
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 200 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	572 vs 462

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1215 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 2536
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 2536
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 1586
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 1586
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2418
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2418
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2673 vs 1626
Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9276 vs 5885

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2999 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2999 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3660 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3660 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321 vs 2418
PassMark - G3D Mark	2673 vs 1626
Geekbench - OpenCL	9276 vs 5885

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

2999

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3321

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

462

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

2673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

9276

Nombre	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3321
PassMark - G2D Mark	572	462
PassMark - G3D Mark	1626	2673
Geekbench - OpenCL	5885	9276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		64.492

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 465
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	Fermi
Nombre clave	Broadwell GT3e	GF100
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	31 May 2010
Lugar en calificación por desempeño	724	825
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Precio ahora		$263.28
Valor/costo (0-100)		12.73
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	200 Watt
Número de transistores	189 million	3,100 million
Rendimiento de Compute		30x
Núcleos CUDA		352
Desempeño de punto flotante		855.4 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Pipelines		352
Tasa de llenado de textura		26.7 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		102.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround