Intel Iris Xe Graphics G4 versus Intel UHD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and Intel UHD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 28.8 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2666 versus 1237
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 383 versus 299
• 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11991 versus 4657
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 27.517
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 354.254
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 versus 1.807
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 20.323
• 6.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 versus 29.327
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3309
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3309

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
• Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1100 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3309

Comparer les caractéristiques