Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• 1833.3 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1237
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 299
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4657
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 27.517
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 354.254
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.807
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 20.323
• 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 29.327
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3309
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1200 MHz vs 1100 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3309

Comparar especificaciones