Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 1833.3 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2666 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 383 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 11991 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 79.859 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 1137.615 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 4.569 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 61.688 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.6 раз(а) больше: 192.566 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 5609 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3708 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 5609 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3708 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3309
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 1 September 2017 |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2666 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 383 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 11991 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3309 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1200 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра | 350 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2666 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 11991 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G4 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Coffee Lake GT2 |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 594 | 1234 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1200 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Частота ядра | 300 MHz | 350 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 24 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 28.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |