Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 680

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

versus

NVIDIA GeForce GTX 680

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1058 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 128.8 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
13x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 195 Watt
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 46.086
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 versus 989.685
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 versus 36.463
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 versus 99.577
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3666
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3306
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3666
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3306

Caractéristiques
Date de sortie	2 Sep 2020 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1058 MHz
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s versus 128.8 billion / sec
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 195 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 versus 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276 versus 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742 versus 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829 versus 99.577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3306

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680

3.4x plus de vitesse du noyau: 1006 MHz versus 300 MHz
4x plus de pipelines: 1536 versus 384
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5549 versus 2686
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 533 versus 354
Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18433 versus 12204
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 versus 4.596
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 versus 5609
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 versus 5609

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1006 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1536 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark	5549 versus 2686
PassMark - G2D Mark	533 versus 354
Geekbench - OpenCL	18433 versus 12204
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.645 versus 4.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7222 versus 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7222 versus 5609

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2686

5549

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12204

18433

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1138.276

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.596

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.742

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

193.829

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3306

Nom	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	2686	5549
PassMark - G2D Mark	354	533
Geekbench - OpenCL	12204	18433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.596	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1992

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 680
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Kepler
Nom de code	Tiger Lake GT1	GK104
Date de sortie	2 Sep 2020	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	621	553
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$579.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.83
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1058 MHz
Unités de Compute	48
Vitesse du noyau	300 MHz	1006 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	1536
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s	128.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	195 Watt
Noyaux CUDA		1536
Performance á point flottant		3,090.4 gflops
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.0" (25.4 cm)
Options SLI		3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		2048 MB
Bande passante de la mémoire		192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA