Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1058 MHz
- 409.9x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 13x menor consumo de energia: 15 Watt vs 195 Watt
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 46.086
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 989.685
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 36.463
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 99.577
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3666
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3306
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3666
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3306
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 22 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1058 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 128.8 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 195 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 989.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 99.577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3306 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5549 vs 2687
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 533 vs 354
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18433 vs 12204
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 4.596
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 5609
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 5609
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1536 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5549 vs 2687 |
PassMark - G2D Mark | 533 vs 354 |
Geekbench - OpenCL | 18433 vs 12204 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 4.596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 5609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2687 | 5549 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 533 |
Geekbench - OpenCL | 12204 | 18433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 989.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 4.645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 99.577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3306 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1990 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Kepler |
Nome de código | Tiger Lake GT1 | GK104 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 621 | 553 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $579.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1058 MHz |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1006 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 128.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 195 Watt |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.0" (25.4 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2048 MB | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |