Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1100 MHz vs 1058 MHz
- Скорость текстурирования в 409.9 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 13 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 195 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 79.859 vs 46.086
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 1138.276 vs 989.685
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 61.742 vs 36.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 95% больше: 193.829 vs 99.577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3356 vs 3306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3356 vs 3306
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1058 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 128.8 billion / sec |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 195 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 36.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3306 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1006 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 5549 vs 2686
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 533 vs 354
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 18433 vs 12204
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 4.645 vs 4.596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 7222 vs 5609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 7222 vs 5609
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1006 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5549 vs 2686 |
| PassMark - G2D Mark | 533 vs 354 |
| Geekbench - OpenCL | 18433 vs 12204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 4.596 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 5609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 5609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2686 | 5549 |
| PassMark - G2D Mark | 354 | 533 |
| Geekbench - OpenCL | 12204 | 18433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 36.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3306 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1992 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | GK104 |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 621 | 553 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $579.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.83 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1058 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 48 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1006 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 128.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 195 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.0" (25.4 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2048 MB | |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | |
| Частота памяти | 6008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
