Intel Iris Xe Graphics G4 versus AMD Radeon R9 M270X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and AMD Radeon R9 M270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
• Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 775 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 48 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2686 versus 1204
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 306

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
• 2x plus de pipelines: 768 versus 384

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 1204
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3361

Comparer les caractéristiques