Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD FirePro M6000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD FirePro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

AMD FirePro M6000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 43 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13654 versus 8095
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 3024
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 3024
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 1832
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 1832
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 1820

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 1 July 2012
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 43 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	13654 versus 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 1832
PassMark - G3D Mark	1972 versus 1820

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000

2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 300 MHz
Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3214
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3214
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 311

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 300 MHz
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3214
PassMark - G2D Mark	776 versus 311

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD FirePro M6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13654

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

3024

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

776

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

1820

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD FirePro M6000
Geekbench - OpenCL	13654	8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3357
PassMark - G2D Mark	311	776
PassMark - G3D Mark	1972	1820

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD FirePro M6000
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 1.0
Nom de code	DG1	Heathrow
Date de sortie	31 Oct 2020	1 July 2012
Position dans l’évaluation de la performance	527	528
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	43 Watt
Performance á point flottant		1,024 gflops
Compte de transistor		1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	MXM-B (3.0)
Largeur	IGP
Soutien de bus		n / a
Facteur de forme		MXM-B
Taille du laptop		medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	4000 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5
Mémoire partagé		0