Intel Iris Xe Graphics MAX versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

Intel HD Graphics 4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
48x plus de pipelines: 768 versus 16
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 22 nm
Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
26.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 538
9.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 754
9.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 754
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 1492
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 1492
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 2392
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 2392
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 311 versus 194
5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 347

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 14 May 2012
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	768 versus 16
Processus de fabrication	10 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	14238 versus 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 versus 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 versus 2392
PassMark - G2D Mark	311 versus 194
PassMark - G3D Mark	1972 versus 347

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	650 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1492

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

2392

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

2392

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

194

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

347

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL	14238	538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	2392
PassMark - G2D Mark	311	194
PassMark - G3D Mark	1972	347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 4000
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Generation 7.0
Nom de code	DG1	Ivy Bridge GT2
Date de sortie	31 Oct 2020	14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	523	1501
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	650 MHz
Processus de fabrication	10 nm	22 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	16
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	45 Watt
Performance á point flottant		33.6 gflops
Compte de transistor		1,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 1.0 x16
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	11.1 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.0
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Genre de mémoire	LPDDR4X
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync