Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1650 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 18857.1 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 16
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 22 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 26.5 раз(а) больше: 14238 vs 538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.1 раз(а) больше: 6889 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.1 раз(а) больше: 6889 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3462 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3462 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3214 vs 2392
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3214 vs 2392
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 311 vs 194
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 1972 vs 347
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 14 May 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 16 |
Технологический процесс | 10 nm vs 22 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14238 vs 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 2392 |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 194 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 347 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 2392 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | DG1 | Ivy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 523 | 1501 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1050 MHz |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 16 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | |
Количество транзисторов | 1,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11.1 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Тип памяти | LPDDR4X | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |