Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

Intel HD Graphics 4000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1050 MHz
18857.1x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
48x mais pipelines: 768 vs 16
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 22 nm
Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
26.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14238 vs 538
9.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 754
9.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 754
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1492
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1492
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2392
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2392
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 194
5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 347

Especificações
Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 14 May 2012
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 16
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14238 vs 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 vs 2392
PassMark - G2D Mark	311 vs 194
PassMark - G3D Mark	1972 vs 347

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz

Velocidade do clock do núcleo	650 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1492

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

2392

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

2392

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

194

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

347

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL	14238	538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	2392
PassMark - G2D Mark	311	194
PassMark - G3D Mark	1972	347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel HD Graphics 4000
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Generation 7.0
Nome de código	DG1	Ivy Bridge GT2
Data de lançamento	31 Oct 2020	14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	523	1501
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	1050 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	22 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	16
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s	4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	45 Watt
Desempenho de ponto flutuante		33.6 gflops
Contagem de transistores		1,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 1.0 x16
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	11.1 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.0
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Tipo de memória	LPDDR4X
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync