Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1650 MHz vs 1050 MHz
• 18857.1 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
• 48 veces más pipelines: 768 vs 16
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 22 nm
• Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
• 26.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 538
• 9.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 754
• 9.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 754
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1492
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1492
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2392
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2392
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 311 vs 194
• 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1972 vs 347

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2392
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 194
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 347

Comparar especificaciones