Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 717 vs 629
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 988
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 988
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 3 June 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 717 vs 629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 vs 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 vs 988

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1250 MHz vs 1050 MHz
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 177
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3229 vs 2695
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1241
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1241
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1699
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1699
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 315 vs 177
Geekbench - OpenCL 3229 vs 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 1699

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
629
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
315
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2695
3229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2808
Nombre Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 717 629
PassMark - G2D Mark 177 315
Geekbench - OpenCL 2695 3229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4600

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 7.5
Nombre clave Coffee Lake GT1 Haswell GT2
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 3 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 1337 1354
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 189 million 392 million
Desempeño de punto flotante 50 gflops
Pipelines 20
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync