Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4600
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 693 vs 630
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1071 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1071 vs 988
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 3 June 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 693 vs 630 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 988 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1250 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 314 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 3210 vs 2697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 1702 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 1702 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 2808 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 2808 vs 1699
| Характеристики | |
| Частота ядра | 400 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 vs 2697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 630 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 314 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 3210 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2808 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2808 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | Haswell GT2 |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 3 June 2013 |
| Место в рейтинге | 1350 | 1359 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 400 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 392 million |
| Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 20 | |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||


