Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 717 vs 629
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 988
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 988
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 3 June 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 717 vs 629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 vs 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 vs 988

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 315 vs 177
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3229 vs 2695
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1241
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1241
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1699
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1699
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 400 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 315 vs 177
Geekbench - OpenCL 3229 vs 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
629
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
315
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2695
3229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2808
Name Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 717 629
PassMark - G2D Mark 177 315
Geekbench - OpenCL 2695 3229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 7.5
Codename Coffee Lake GT1 Haswell GT2
Startdatum 3 April 2018 3 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1337 1354
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 400 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 392 million
Gleitkomma-Leistung 50 gflops
Leitungssysteme 20
Texturfüllrate 5 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync