Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4600
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 707 vs 629
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 988
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 988
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 3 June 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 707 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 175
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3211 vs 2693
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1241
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1241
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1699
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1699
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 175 |
Geekbench - OpenCL | 3211 vs 2693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1699 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 707 | 629 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 2693 | 3211 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
Codename | Coffee Lake GT1 | Haswell GT2 |
Startdatum | 3 April 2018 | 3 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1347 | 1350 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 392 million |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | |
Leitungssysteme | 20 | |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |