Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 717 vs 629
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 988
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 988
Especificações
Data de lançamento 3 April 2018 vs 3 June 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 717 vs 629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 vs 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 vs 988

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 315 vs 177
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3229 vs 2695
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1241
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1241
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1699
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1699
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 400 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 315 vs 177
Geekbench - OpenCL 3229 vs 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 1699

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
629
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
315
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2695
3229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2808
Nome Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 717 629
PassMark - G2D Mark 177 315
Geekbench - OpenCL 2695 3229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4600

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Generation 7.5
Nome de código Coffee Lake GT1 Haswell GT2
Data de lançamento 3 April 2018 3 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1337 1354
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 400 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 189 million 392 million
Desempenho de ponto flutuante 50 gflops
Pipelines 20
Taxa de preenchimento de textura 5 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync