Intel UHD Graphics 620 versus AMD Radeon R7 M460

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1125 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 198
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 versus 19.679
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 versus 1.572

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

• 3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1054 versus 1042
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4999 versus 4592
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 versus 273.504
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 versus 19.939
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.168 versus 31.881
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1397
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 versus 878
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 versus 2227
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1397
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 versus 878
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 versus 2227

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1054
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 85.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 2772

Comparer les caractéristiques