Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
  • 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 105 Watt
  • 64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1045 versus 471
  • 4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 55
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 29 October 2007
Processus de fabrication 14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 1045 versus 471
PassMark - G2D Mark 244 versus 55

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
  • 4.7x plus de pipelines: 112 versus 24
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2227
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2227
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 300 MHz
Pipelines 112 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 2227

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
471
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3346
Nom Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 1045 471
PassMark - G2D Mark 244 55
Geekbench - OpenCL 4589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 365

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 8800 GT

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Tesla
Nom de code Kaby Lake GT2 G92
Date de sortie 1 September 2017 29 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1384 1381
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $349

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 14 nm 65 nm
Pipelines 24 112
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 105 Watt
Compte de transistor 189 million 754 million
Noyaux CUDA 112
Performance á point flottant 336.0 gflops
Température maximale du GPU 105 °C
Taux de remplissage de la texture 33.6 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin & 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

RAM maximale 32 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 256 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s
Vitesse de mémoire 900 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit