Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce 9600 GT

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 620

versus

NVIDIA GeForce 9600 GT

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 96 Watt
64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 477
5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 44
58.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 versus 0.465
6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 878 versus 127
6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 878 versus 127

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 21 February 2008
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 96 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1042 versus 477
PassMark - G2D Mark	241 versus 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062 versus 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878 versus 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878 versus 127

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT

5.4x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 300 MHz
2.7x plus de pipelines: 64 versus 24
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 2227
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 2227

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1625 MHz versus 300 MHz
Pipelines	64 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3161 versus 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3161 versus 2227

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1042

477

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.062

0.465

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

878

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2227

3161

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

878

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2227

3161

Nom	Intel UHD Graphics 620	NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark	1042	477
PassMark - G2D Mark	241	44
Geekbench - OpenCL	4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062	0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227	3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227	3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score	62

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 620	NVIDIA GeForce 9600 GT
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Tesla
Nom de code	Kaby Lake GT2	G94
Date de sortie	1 September 2017	21 February 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1380	1587
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$179
Prix maintenant		$39.99
Valeur pour le prix (0-100)		23.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1625 MHz
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	24	64
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	96 Watt
Compte de transistor	189 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Performance á point flottant		208 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Taux de remplissage de la texture		20.8 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9" (22.9 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	32 GB	512 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		57.6 GB / s
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI