Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 620

NVIDIA GeForce 9600 GT

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
6.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 96 Watt
64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1042 vs 477
5.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 44
58.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 0.465
6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 878 vs 127
6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 878 vs 127

Especificações
Data de lançamento	1 September 2017 vs 21 February 2008
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 96 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1042 vs 477
PassMark - G2D Mark	241 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878 vs 127

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT

5.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 300 MHz
2.7x mais pipelines: 64 vs 24
Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 2227
Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 2227

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1625 MHz vs 300 MHz
Pipelines	64 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3161 vs 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3161 vs 2227

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1042

477

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.062

0.465

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

878

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2227

3161

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

878

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2227

3161

Nome	Intel UHD Graphics 620	NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark	1042	477
PassMark - G2D Mark	241	44
Geekbench - OpenCL	4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062	0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227	3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227	3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score	62

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 620	NVIDIA GeForce 9600 GT
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Tesla
Nome de código	Kaby Lake GT2	G94
Data de lançamento	1 September 2017	21 February 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1380	1587
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$179
Preço agora		$39.99
Custo-benefício (0-100)		23.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1625 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	65 nm
Pipelines	24	64
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	96 Watt
Contagem de transistores	189 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Desempenho de ponto flutuante		208 gflops
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Taxa de preenchimento de textura		20.8 billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9" (22.9 cm)
Opções de SLI		2-way
Conectores de alimentação suplementares		6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memória	LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Memória compartilhada	1
Largura de banda de memória		57.6 GB / s
Velocidade do clock da memória		900 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI