Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce GT 640

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
• Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4592 versus 3771
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 versus 11.448
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 versus 206.777
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 versus 0.792
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 versus 14.637
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 versus 20.86

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

• 3x plus de vitesse du noyau: 902 MHz versus 300 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1170 versus 1042
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 241
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 versus 1397
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 versus 878
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 2227
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 versus 1397
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 versus 878
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 2227
• 25.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 versus 62

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 1565

Comparer les caractéristiques