Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R5 230

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R5 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 200.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
• 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 222
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 255
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 4127
• 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 439
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 992
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2480
• 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 439
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 992
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2480

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

• 6.7x plus de pipelines: 160 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2480

Comparer les caractéristiques