Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 230

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon R5 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 200.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
• 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 222
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 255
• Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 4127
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 439
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 992
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2480
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 439
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 992
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2480

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

• 6.7 veces más pipelines: 160 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2480

Comparar especificaciones