Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 230

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon R5 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
• Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 460.8 gflops vs 200.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 1237 vs 222
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 299 vs 255
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 4657 vs 4127
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 1870 vs 439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 1596 vs 992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3309 vs 2480
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 1870 vs 439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 1596 vs 992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3309 vs 2480

Причины выбрать AMD Radeon R5 230

• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 160 vs 24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2480

Сравнение характеристик