Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R7 M350

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R7 M350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 825 MHz
  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 24.36 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 1093
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 216
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1830
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 722
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 3227
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1830
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 722
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 3227
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 24.36 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1243 versus 1093
PassMark - G2D Mark 302 versus 216
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 versus 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 versus 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 versus 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 versus 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 3227

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350

  • 2.9x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 350 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 779.5 gflops versus 460.8 gflops
  • Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5897 versus 4671
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 350 MHz
Pipelines 384 versus 24
Performance á point flottant 779.5 gflops versus 460.8 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 5897 versus 4671

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
1093
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
5897
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3227
Nom Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark 1243 1093
PassMark - G2D Mark 302 216
Geekbench - OpenCL 4671 5897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 M350

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 3.0
Nom de code Coffee Lake GT2 Meso
Date de sortie 1 September 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1219 1190
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R7 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 825 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 779.5 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 24.36 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 3,100 million
Unités de Compute 6

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s
Vitesse de mémoire 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore