Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 M350

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon R7 M350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1200 MHz vs 825 MHz
  • Tasa de llenado de textura 18% más alta: 28.8 GTexel / s vs 24.36 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1093
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 216
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1830
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 722
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3227
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1830
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 722
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3227
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 24.36 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1243 vs 1093
PassMark - G2D Mark 302 vs 216
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3227

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M350

  • 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Desempeño de punto flotante 69% mejor: 779.5 gflops vs 460.8 gflops
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5897 vs 4671
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempeño de punto flotante 779.5 gflops vs 460.8 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 5897 vs 4671

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
1093
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
5897
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3227
Nombre Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark 1243 1093
PassMark - G2D Mark 302 216
Geekbench - OpenCL 4671 5897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 M350

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 3.0
Nombre clave Coffee Lake GT2 Meso
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1219 1190
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 825 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 779.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 24.36 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 3,100 million
Unidades de Compute 6

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore